Qui finance les manifestations sur les campus américains?

Qui finance les manifestations sur les campus américains ?

Il y a eu un indéniable afflux d’argent de l’étranger vers les universités les plus prestigieuses des États-Unis.

Au cours des dernières semaines, des scènes dramatiques d’action collective se sont déroulées sur des dizaines de campus à travers les États-Unis.

De grands groupes d’étudiants, d’enseignants et d’agitateurs professionnels ont investi de vastes étendues de quartiers et d’autres zones pour exprimer leur soutien à l’organisation terroriste Hamas et intimider les étudiants pro-israéliens et juifs. Ces manifestations ont souvent pris la forme de campements situés dans des emplacements centraux sur le terrain de l’université, empêchant les étudiants juifs d’accéder aux cours et autres installations.

Dans plusieurs cas, la réponse catatonique de l’administration universitaire a encouragé ces manifestants à intensifier leurs tactiques, notamment la destruction de biens, la violence physique contre les étudiants, la saisie de bâtiments et même la détention du personnel universitaire contre leur gré. Les chants de soutien au Hamas, aux Houthis, à l’Iran, aux bombardements sur Israël et à l’action terroriste en général ont constitué la bande-son constante de toutes ces manifestations.

L’éclatement synchronisé de ces manifestations, l’utilisation de points de discussion communs et d’une logistique bien huilée autour de la fourniture de couchages, de nourriture, d’eau et d’un soutien médical aux manifestants ont déclenché des signaux d’alarme concernant l’organisation et le financement de ce phénomène spontané.

« Ce que nous observons n’est pas une réponse émotionnelle aléatoire mais le fruit de 20 ans de travail préparatoire et de préparation par plusieurs groupes anti-israéliens et pro-terroristes », a déclaré au JNS Gerald Steinberg, chef de l’organisation ONG Monitor basée à Jérusalem. Un examen plus approfondi de la structure organisationnelle de ces actions populaires révèle un réseau complexe de groupes d’étudiants, d’ONG, d’organisations à but non lucratif et même de gouvernements étrangers.

En surface, il existe une série de groupes étudiants qui organisent ces manifestations, les plus importants d’entre eux étant les Étudiants pour la justice en Palestine ( SJP ), la Voix juive pour la paix ( JVP ) et Within Our Lifetime ( W OL ). « SJP n’a pas de statut de service fiscal américain (IRS) et la plupart des sources d’argent sont cachées, ce qui soulève des inquiétudes majeures », a déclaré Steinberg. « Il n’y a tout simplement aucune transparence quant à savoir qui les finance. »

Hatem Bazian, le fondateur du SJP, constitue l’un des liens les plus évidents entre ces manifestations et les organisations terroristes. Bazian était auparavant un important collecteur de fonds pour l’organisation à but non lucratif Kindhearts, basée dans l’Ohio, qui a été censurée en 2006 par le département du Trésor américain pour avoir donné de l’argent au Hamas. Kindhearts s’est réglé avec le département du Trésor et a été dissous en 2012 à la suite de l’affaire de 2006.

Bazian était également un éminent défenseur et porte-parole de l’Association islamique pour la Palestine (IAP), qui a fermé ses portes après avoir été jugée responsable devant un tribunal civil en 2004 pour son soutien au Hamas. « Hatem Bazian, le chef du SJP, a des liens évidents avec diverses organisations terroristes », a déclaré Steinberg au JNS.

Un récent rapport de l’Institut pour l’étude de l’antisémitisme et de la politique mondiale ( ISGAP ), basé à New York, a mis en lumière la source de financement du SJP. L’ISGAP a trouvé que les principaux donateurs étaient la Westchester People’s Action Coalition (WESPAC) ; Fondation Marées ; American Muslims for Palestine ( AMP ), son organisation mère Americans for Justice in Palestine ( AJP ) ; et JVP.

Bazian est également co-fondateur d’AMP. L’AMP fait actuellement l’objet d’une enquête de la part du procureur général de Virginie après avoir été accusé d’être une réincarnation de l’IAP. Son ancien directeur exécutif, Abdelbaset Hamayel, et son actuel, Osama Abuirshaid, étaient respectivement membres du conseil d’administration et administrateurs de l’IAP.

L’AMP a nié tout lien avec le Hamas, mais a confirmé que l’association accordait des subventions comprises entre 500 et 2 000 dollars à des groupes d’étudiants pro-palestiniens. Salah Sarsour, membre du conseil d’administration national de l’AMP, a également été un important collecteur de fonds pour la Holy Land Foundation, qui a été désignée groupe terroriste en 2001 pour avoir canalisé plus de 12 millions de dollars vers le Hamas.

Selon l’ISGAP, Bazian est également profondément impliqué dans le JVP, ce qui remet en question le caractère réellement juif de la « plus grande organisation juive antisioniste au monde ». En mai 2023, Bazian a tweeté « @JakeTapper, votre reportage sur l’événement Nakba 75 de Rashida Tlaib était raciste et anti-palestinien. En tant que Juifs qui croient aux droits de l’homme et à la justice, nous exigeons que vous fassiez mieux », pensant ostensiblement qu’il publiait depuis le compte JVP et non le sien. JVP a depuis nié que Bazian gère son compte Twitter.

Le soutien du JVP aux manifestations étudiantes a été utilisé pour détourner les allégations d’antisémitisme qui ont accompagné les manifestations. «Il est présenté comme un mouvement pacifiste, qu’il y a des Juifs impliqués, que ce n’est pas antisémite. Mais quand les gens scandent « mondialisons l’Intifada », c’est très clair », a déclaré le directeur de l’ISGAP, Charles Small.

Un autre bailleur de fonds majeur des manifestations étudiantes a été le Réseau de solidarité avec les prisonniers palestiniens Samidoun, qui, selon une ONG, est « étroitement lié au Front populaire de libération de la Palestine (FPLP) ». Le FPLP est reconnu comme une organisation terroriste étrangère par les États-Unis, le Canada, l’Union européenne, Israël et d’autres.

Selon le Bureau national israélien de financement de la lutte contre le terrorisme, Samidoun joue un rôle de premier plan dans les efforts de propagande anti-israélienne du FPLP, dans la collecte de fonds et le recrutement de militants. Plusieurs membres du Samidoun sont également membres du FPLP, notamment le coordinateur en chef du Samidoun, Khaled Barakat, et la coordinatrice internationale de l’organisation, Charlotte Kates.

Dans l’ensemble, l’ISGAP a retracé « plus de 3 millions de dollars par an allant à divers groupes d’étudiants pro-palestiniens », depuis « une constellation d’organisations affiliées au terrorisme » jusqu’à l’Université de Columbia.

« Campagnes menées par des organisations palestiniennes »

En enquêtant sur la structure de financement des sociétés mères qui soutiennent des groupes d’étudiants comme SJP et WOL, plusieurs bailleurs de fonds importants apparaissent, notamment le Rockefeller Brothers Fund et les Open Society Foundations soutenues par George Soros.

Selon le New York Post , ces deux organisations ont contribué des millions de dollars au JVP, au WOL et à d’autres groupes pro-palestiniens. La Campagne américaine pour les droits des Palestiniens ( USCPR ) est l’un des principaux bénéficiaires de leurs dons. L’USCPR fournit jusqu’à 7 800 dollars à ses boursiers communautaires, et entre 2 880 et 3 660 dollars à ses « boursiers » basés sur le campus, en échange de huit heures par semaine consacrées à l’organisation de « campagnes menées par des organisations palestiniennes ».

Ces agitateurs rémunérés sont apparus lors de nombreuses manifestations universitaires comme les émeutiers les plus agressifs et les plus intenses. Ils ont souvent été les instigateurs d’une escalade des actions de la part des manifestants étudiants. En janvier, un membre rémunéré de l’USCPR a été arrêté pour avoir bloqué la route du cortège du président américain Joe Biden. À Yale, Craig Birckhead-Morton, membre de l’USCPR, a été arrêté lundi et accusé d’intrusion au premier degré pour avoir occupé la Beinecke Plaza de l’école. Un autre membre de l’USCPR, Malak Afaneh, également membre du CAIR-SFBA (Conseil sur les relations américano-islamiques, région de la baie de San Francisco), s’est fait connaître pour avoir perturbé un dîner d’étudiants en droit de troisième année au domicile d’Erwin Chemerinsky, le doyen juif. de la faculté de droit de Berkeley, pour organiser une manifestation anti-israélienne.

Cependant, certains experts estiment que les liens entre Soros et Rockefeller sont exagérés et peu critiques face aux liens beaucoup plus évidents qu’entretiennent les groupes étudiants avec les organisations terroristes. « Je pense que le lien avec Soros est beaucoup moins clair que ce que les gens voudraient qu’il soit », a déclaré Steinberg. « La relation n’est certainement pas directe et est très confuse par les intérêts politiques. »

La dernière source de soutien financier pour l’activisme pro-palestinien sur les campus sont les gouvernements étrangers. La nature de ce soutien est beaucoup moins directe que celle observée auprès de diverses ONG, et aucune trace écrite directe entre des manifestations spécifiques et des intérêts étrangers n’a été rapportée.

Cela étant dit, il y a eu un indéniable afflux d’argent de l’étranger vers les universités les plus prestigieuses d’Amérique, ce qui peut expliquer à la fois la radicalisation du corps étudiant et la mollesse de la réponse de l’administration. Depuis près de 20 ans, le Qatar est un acteur central de ce développement.

En 2019, une coalition d’États arabes sunnites, dont l’Arabie saoudite, les Émirats, Bahreïn et l’Égypte, a boycotté le Qatar en raison de sa réticence à maîtriser le groupe terroriste des Frères musulmans. Dans le cadre de leurs efforts visant à saper le Qatar, les spécialistes arabes ont commencé à découvrir et à rendre compte d’un projet qatari à long terme visant à infiltrer le système d’enseignement supérieur américain.

En 2020, Najat Al-Saied, une chercheuse des Émirats arabes unis, a publié un rapport sur Alhurra , une chaîne de télévision par satellite en langue arabe appartenant au gouvernement américain, intitulé « Le Qatar et le financement des universités américaines ». Selon Al-Saied, le Qatar a cherché à allier l’idéologie des Frères musulmans avec le mouvement de gauche progressiste sur les campus en adoptant plusieurs slogans courants comme « le politiquement correct » et la « pensée raciste », pour signaler un alignement politique.

En 2012, le Qatar avait dépensé plus de 1,5 milliard de dollars pour financer des initiatives éducatives dans 28 universités américaines et est devenu le plus grand bailleur de fonds externe pour l’éducation aux États-Unis. Depuis 2019, le Qatar dépense régulièrement 405 millions de dollars par an pour financer les activités de six universités américaines ayant des succursales à Doha.

En 2020, l’auteur et traducteur américain Raymond Ibrahim a publié un rapport montrant que le Qatar avait investi 5,6 milliards de dollars dans 81 universités américaines depuis 2007, dont Harvard, Yale, Cornell et Stanford. Ibrahim a en outre montré que le Qatar utilisait son influence dans les écoles pour promouvoir les études islamiques et pour supprimer spécifiquement l’étude d’autres minorités du Moyen-Orient, notamment les chrétiens, les juifs, les bahaïs, les yézidis, les Kurdes et les Druzes.

Al-Saied a évoqué deux intérêts centraux pour le Qatar dans le financement de l’enseignement supérieur américain. L’un d’entre eux était le désir de diffuser la pensée islamique en Occident et d’inculquer la théologie islamique aux étudiants américains, le prosélytisme étant l’un des principaux principes de l’islam wahhabite. L’autre intérêt était politique : éloigner les États-Unis de la coalition arabe composée de l’Arabie saoudite, de l’Égypte, des Émirats et de Bahreïn.

Les conséquences de cette approche sont visibles aujourd’hui alors que l’aile progressiste du Parti démocrate cherche à détourner Washington de son alliance traditionnelle avec les États sunnites du Golfe.

Le gouvernement qatari a ouvertement nié tout lien avec les manifestations étudiantes sur les campus américains. Son ambassadeur a récemment posté sur X que « le Qatar n’influence pas ces universités, et nous n’avons rien à voir avec tout ce qui se passe sur leurs campus d’origine aux États-Unis ».

JForum.fr avec jns

Un campement de protestation pro-Hamas sur le campus de l’université de Columbia à New York, le 22 avril 2024. Crédit : Lev Radin/Shutterstock.