Pendant que les Gardiens de la révolution se cachent dans des abris : l’Iran menace d’un essai nucléaire.
Dans le même temps, le commandant de l’aile aérienne des Gardiens de la révolution a déclaré que l’Iran avait utilisé une petite partie de ses capacités lorsqu’il attaquait Israël et que ses missiles avancés n’avaient pas été utilisés. Selon lui, malgré la portée limitée de l’attaque iranienne, Israël a utilisé au maximum ses capacités pour repousser l’attaque iranienne.
Bloomberg a rapporté aujourd’hui que le navire iranien « Behshad », qui se trouve régulièrement dans la mer Rouge et est utilisé comme installation d’espionnage iranien, a quitté la zone pour se rendre en Iran de peur qu’il ne devienne une cible israélienne dans le cadre de sa contre-réaction à l’attaque iranienne sur le territoire israélien. Le navire espion iranien est utilisé, entre autres, pour transmettre des informations de renseignement aux Houthis.
Par ailleurs, une source égyptienne a révélé ce matin au journal pro-Qatar Al-Arabi Al-Jadid que le gouvernement américain avait accepté le plan d’action du gouvernement israélien à Rafah – en échange qu’Israël ne fasse pas d’attaques à grande échelle. en Iran. Des responsables américains ont déclaré ce soir à la chaîne ABC qu’Israël ne devrait pas lancer une attaque contre l’Iran avant Pâque. Selon les détails fournis, Israël s’est préparé à des frappes de représailles contre l’Iran au moins deux nuits la semaine dernière – mais les a annulées.
Les réponses potentielles envisagées par le Cabinet de guerre incluent de nombreuses options. De l’attaque de filiales iraniennes dans la région, mais pas sur le sol iranien, à une potentielle cyberattaque.
Dans le cadre des pressions exercées sur Israël pour éviter une réaction inhabituelle, les diplomates qui se sont entretenus avec de hauts responsables israéliens ont déclaré : « Personne ne garantit que nous serons en mesure d’empêcher à 100 % la prochaine attaque iranienne ». Les diplomates occidentaux ont annoncé ici : « Il est entendu qu’Israël réagira, la question est de savoir comment s’assurer que la réponse ne mènera pas à une large escalade. »
Les ministres des Affaires étrangères du Royaume-Uni et de l’Allemagne n’ont pas opposé leur veto à une réponse israélienne, mais ont exprimé leur volonté de ne pas aggraver la situation – cela a été annoncé hier dans l’émission « Bechad Hayom » de Kan Network B. Le ministre britannique des Affaires étrangères, David Cameron, en visite en Israël , a déclaré qu' »il est clair qu’Israël a décidé de répondre à l’attaque iranienne » et qu’il « espère qu’il agira de manière à provoquer le moins d’escalade possible ». « .
Un haut responsable américain a déclaré que le personnel militaire du CGRI et d’autres commandants étaient en alerte par crainte d’une attaque israélienne, certains restant dans des maisons sûres et d’autres se cachant dans des installations souterraines.
Dans le contexte de la crainte d’une réaction israélienne, la chaîne de télévision persane « Iran International » a rapporté aujourd’hui (jeudi) que l’Iran était prêt à attaquer Israël à l’aide de bombardiers Sukhoi 24. C’est également ce que le commandant de l’armée de l’air iranienne a affirmé lors de l’attaque. contre Israël samedi soir dernier, « des armes anciennes et relativement peu puissantes ont été utilisées ».
En outre, il a même menacé qu’en réponse à l’attaque israélienne, l’Iran « pourrait examiner sa « doctrine nucléaire ». Il a également affirmé que les installations nucléaires iraniennes étaient sécurisées contre une éventuelle réponse israélienne.
Un haut responsable américain a déclaré que les Gardiens de la révolution et d’autres commandants étaient en alerte, certains se trouvant dans des lieux sûrs et d’autres se cachant dans des installations souterraines.
Pendant ce temps, ABC News a rapporté, selon des sources israéliennes, que les options envisagées en réponse à l’attaque iranienne incluent l’attaque d’agents iraniens dans la région et une cyberattaque.
Le Sukhoi 24 est un avion d’attaque supersonique tout temps développé en Russie (ex-Union soviétique) par le Bureau des ingénieurs de Sukhoi. L’avion est doté d’une aile à traînée variable et il est considéré comme le premier avion soviétique à inclure des systèmes numériques de navigation et d’attaque.
Le 23 septembre 2014, le système de défense aérienne israélien a intercepté un avion Sukhoi Su-24 de l’armée de l’air syrienne qui est entré en territoire israélien dans la région du plateau du Golan, à l’aide d’un missile Patriot MIM-104. Il s’agit du premier avion ennemi abattu au monde à l’aide d’un missile Patriot.
Le 24 novembre 2015, l’armée de l’air turque a abattu un Sukhoi Su-24 russe qui avait infiltré le territoire turc. L’un des pilotes qui ont fui a été tué par les tirs des rebelles et son corps a explosé. Le deuxième pilote a été secouru lors d’une opération commando russe et syrienne.
Le 24 juillet 2018, un Sukhoi Su-24 de l’armée de l’air syrienne est entré dans l’espace aérien israélien dans la région du plateau du Golan et a été abattu par une paire de missiles MIM-104 Patriot lancés par Tsahal. L’avion est tombé en territoire syrien. zone sud de la frontière sur le plateau du Golan.
L’Iran menace Israël avec des «des armes encore jamais utilisées» Quelle est cette arme secrète que l’Iran compte utiliser contre Israël?
Après la frappe des Israéliens contre le consulat iranien à Damas et la riposte des Iraniens avec plus de 350 missiles et drones, le risque de guerre n’a jamais semblé aussi important au Proche-Orient. Si, comme annoncé, Israël devait à son tour réagir par des représailles, Téhéran ferait parler des «armes jamais utilisées auparavant». Mais que veut dire l’Iran par là?
Bien sûr, à l’évocation d’«armes jamais utilisées auparavant», c’est tout de suite la guerre nucléaire, biologique et chimique qui vient en tête. Toutefois, les experts n’envisagent pas de telles mesures pour le moment. Thomas Jäger, professeur de politique internationale à l’Université de Cologne partage son hypothèse: «Il est certain que l’Iran dispose des capacités de cet ordre, mais nous ne sommes pas certains qu’il possède déjà des armes nucléaires.» Thomas Jäger estime que cette déclaration est plutôt un avertissement rhétorique.
Les missiles font des crochets
Les experts ne s’attendent pas à une nouvelle arme miracle potentiellement développée l’Iran, mais plutôt à une arme existante subtilement modifiée, telle que des missiles balistiques capables de manœuvres évasives. Ces missiles pourraient changer de trajectoire durant leur approche, échappant ainsi aux systèmes de défense. C’est l’analyse de Ralph D. Thiele, président de la société politico-militaire allemande et d’EuroDefense Allemagne.
Selon Ralph D. Thiele, «les défenses d’Israël et de ses alliés ont certes pu intercepter la plus grande partie des projectiles, mais pas ceux qui visaient la base de Nevatim». C’est sur cette base aérienne que se trouvent des F-35 ultramodernes qu’Israël pourrait utiliser dans des attaques contre l’Iran. «Si la défense ne fonctionnait pas ici, ce serait très inquiétant», dit Ralph D. Thiele.
Des missiles en masse
A cela s’ajoute le fait que l’Iran dispose d’un grand arsenal de missiles. L’attaque de près de 350 missiles, drones et missiles de croisière dans la nuit de samedi à dimanche pourrait avoir été un test pour évaluer la manière avec laquelle les positions défensives d’Israël et de ses alliés sont placées et réagissent. C’est oublier un peu vite que Tsahal a fait face à plus de 3000 roquettes en une journée, celle du 7 octobre 2023.
Qui est le plus fort?
Si une guerre devait éclater entre les deux pays, l’issue serait incertaine. Les ennemis jurés sont proches l’un de l’autre dans le Global Firepower Index, qui compare les armées. L’Iran et Israël figurent respectivement à la 14e et à la 17e place.
La force d’Israël réside dans son armée ultramoderne et bien entraînée, ainsi que dans le soutien des États-Unis. L’Iran, en revanche, peut compter sur un large stock de projectiles, sur les organisations terroristes alliées à la frontière d’Israël et sur la plus petite superficie de son adversaire. Les cibles y sont très proches les unes des autres. Une seule frappe pourrait donc causer de gros dégâts.
La guerre est-elle inévitable?
Les avis divergent quant à savoir si une guerre directe entre Israël et l’Iran aura lieu. Pour Thomas Jäger, «ni Israël ni l’Iran n’ont intérêt à une guerre directe». L’expert militaire de l’EPF Michel Wyss est lui aussi d’avis que «pour l’instant, ni Israël ni l’Iran ne semblent disposés à provoquer une guerre ouverte».
Ali Safavi, membre du Conseil national de la résistance iranienne (CNRI) basé à Paris, voit les choses autrement. Il déclare à Blick que le régime est bien plus faible qu’il ne le prétend, malgré son important arsenal. Mais c’est justement cela qui le rendrait dangereux: «Ce régime a prouvé au cours des 45 dernières années qu’il ne reculait devant rien pour conserver son pouvoir, y compris l’exécution de 120’000 prisonniers politiques.»
JForum.fr
 |
 |
Selon plusieurs agences d’information chinoises, Israël aurait commencé à bombarder des sites nucléaires il y a quelques heures.
Comme il y a un nombre faramineux d’infaux qui circulent, la réserve est de mise…
Eh bien, non.
Les agences de presse chinoises ont été les premières à diffuser cette info avant tout le monde.
Cela ne veut pas dire qu’il faut croire tout ce qui est diffusé par ces agences sous contrôle total du régime communiste totalitaire, en exercice…
Les iraniens ont peur. Ils cachent leurs soldats hors des casernes, ils hurlent des menaces, etc..
Pour Israël, une seule mission aérienne, comme pour l’Irak en 1981 ou la Syrie en 2007, ne suffirait pas à détruire une dizaine de sites nucléaires. Pour cela, il faut faire plier entièrement l’Iran, à la Clausewitz, donc casser ses défenses antiaériennes et son aviation, mettre son armée hors de combat, et bombarder sans relâche jusqu’à ce que le pays collapse, comme à Gaza ou à Beyrouth en 2006. Pour cela il faut au moins une guerre éclair continue sur plusieurs jours, ce qui signifie plusieurs sorties aériennes de 200 à 300 avions à chaque fois, ces avions étant ravitaillés à partir de positions alliées proches de l’Iran, telles l’Azerbaïdjan, les monarchies de Golfe, etc…Je ne crois pas qu’actuellement Israël ait les moyens conventionnels de mener ce genre de guerre à plus de 1000 km de distance. La seule solution évidente est de frapper l’Iran nucléairement, avant qu’elle n’atteigne le seuil nucléaire. Croire qu’on intimiderait l’Iran par une simple mission de bombardement conventionnel c’est s’illusionner. Ces gens-là ne comprennent que le langage de la force, et sont des fanatiques notamment quand ils ont peur.
Les temps ont changé, l’ Iran est soutenu par la Russie, la Chine et la Corée du Nord, 3 nations qui ont l’ arme atomique…