OQTF « ENFERMÉS » À SAINT-PIERRE-ET-MIQUELON: MALGRÉ LE TOLLÉ, LAURENT WAUQUIEZ « SIGNE ET PERSISTE »
Baptiste Farge
Le chef des députés Les Républicains défend sa proposition d' »enfermer » dans un centre de rétention à Saint-Pierre-et-Miquelon les personnes les plus dangereuses soumises à une obligation de quitter le territoire français (OQTF). Une mesure qui a provoqué un tollé au sein de la classe politique.
Tant pis si sa sortie lui vaut l’indignation d’une bonne partie de la classe politique: Laurent Wauquiez « signe et persiste » ce mercredi 9 avril sur X, après avoir proposé d’« enfermer » dans un centre de rétention à Saint-Pierre-et-Miquelon les personnes les plus dangereuses soumises à une obligation de quitter le territoire français (OQTF).
« Contrairement au monde politique qui passe son temps à se lamenter de sa propre impuissance devant les Français je fais une proposition, dure, radicale, je l’admets, mais qui résout le problème de ces OQTF », se défend le patron des députés Les Républicains, actuellement en campagne pour prendre la tête du parti contre le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau.
Déplorant que la rétention administrative pour les étrangers dangereux sous OQTF soit limitée à 90 jours – sauf en cas d’infraction terroriste – Laurent Wauquiez souhaite leur mettre la pression pour qu’ils acceptent de repartir dans leur pays.
« Marquis de la bien-pensance »
« Ils auraient une seule alternative: soit partir à Saint-Pierre-et-Miquelon, soit rentrer chez eux », a-t-il expliqué ce mardi dans une interview à JD News, en arguant que ces personnes seraient bloquées à la douane si elles revenaient dans l’Hexagone, car ce territoire d’Outre-mer situé au large du Canada ne fait pas partie de l’espace Schengen.
Sa réaction a entraîné de nombreuses réprobations, émanant de la gauche jusqu’à la leader d’extrême droite Marine Le Pen, en passant par le ministre des Outre-mer Manuel Valls. Ce dernier a notamment écrit que « Saint-Pierre-et-Miquelon, c’est la France – pas une prison ou un centre de rétention » et que « l’exil forcé, c’est une méthode de colon, pas d’élu de la République ».
L’intéressé rend les coups. Il qualifie ce dernier, ainsi que la secrétaire nationale des Écologistes Marine Tondelier – qui a dénoncé « les ravages du Wauquisme » – de « marquis de la bien-pensance », avant de les interpeller: « Quelle autre proposition avez-vous pour protéger les Français? Aucune. »
Baptiste Farge
JForum.fr avec www.bfmtv.com
 |
 |
Je ne connais personne sur cette ile de pécheurs, mais qu’auraient ils fait de si criminel pour avoir une telle punition..?
Je ne pense pas non plus que gaza soit une bonne destination, je pense acquérir un lopin de terre dans cette riviéra..LOL
Un parachutage au sahara me semble préférable, quoique coûtent les parachutes…
Re LOL…
St Pierre et Miquelon c’est trop près du Canada et ces racailles risquent de débarquer au Québec. je propose les îles Kerguelen, ils ne risque pas d’emmerder quelqu’un !
Personne n’a pensé à renvoyer ces OQTF à Gaza.
Ils pourront retrouver leurs frères ordures animalisées, et en plus, ils auront l’occasion de prier ensemble et pour finir, ils auront l’occasion de s’égorger de façon halal et d’organiser des massacres de masse contre les gazaouis…
Proposition absurde. Voit-on des avions emmener sur des vols de 10 heures des OQTF en furie ? Va-t-on les enchainer à leurs sièges pour qu’ils ne perturbent pas les vols ?
Il y a plus simple : le gel total (voire la rupture dans certains cas) des relations diplomatiques avec les pays qui n’acceptent pas leurs ressortissants expulsés de France. Les pays du Maghreb et d’Afrique francophone ont plus à perdre d’une tension diplomatique avec la France que l’inverse. Surtout les intelligentsias de ces pays qui trouvent en France le terrain idéal pour investir tout l’argent détourné. Il suffit d’une volonté politique et d’une absence de peur : ce n’est la qualité ni de Macron, ni de Bayrou, ni de Barot.