Les États-Unis, l’Égypte et le Qatar appellent conjointement à la conclusion immédiate des négociations de cessez-le-feu
« Avoir une proposition unifiée entre les trois médiateurs peut être assez puissant », a déclaré un haut responsable de l’administration Biden.
MIKE WAGENHEIM
Les dirigeants américain, égyptien et qatari ont publié jeudi une déclaration appelant conjointement à une conclusion immédiate des négociations entre Israël et le Hamas sur un accord de cessez-le-feu et de libération des otages.
« Il est temps d’apporter un soulagement immédiat à la population de Gaza qui souffre depuis longtemps, ainsi qu’aux otages et à leurs familles », ont déclaré les trois hommes. « Le temps est venu de conclure l’accord de cessez-le-feu et de libération des otages et des détenus. »
La déclaration, signée par le président américain Joe Biden, le président égyptien Abdel Fattah el-Sisi et l’émir du Qatar, Cheikh Tamim bin Hamad Al Thani, a appelé les deux parties à reprendre les pourparlers urgents jeudi prochain, soit à Doha, soit au Caire.
Un haut responsable de l’administration Biden a déclaré aux journalistes jeudi soir que la décision de publier une déclaration conjointe était le résultat d’appels plus tôt dans la semaine entre Biden et les deux autres dirigeants.
« Le Qatar et l’Egypte estiment que cela serait très utile, car ils travaillent du côté du Hamas, et les Israéliens sont également très réceptifs à cela », a déclaré le haut responsable.
Le bureau du Premier ministre israélien a annoncé presque immédiatement qu’il enverrait une délégation de négociation jeudi prochain. « Conformément à la proposition des États-Unis et des médiateurs, Israël enverra le 15 août une équipe de négociation dans un lieu à déterminer afin de finaliser les détails de la mise en œuvre de l’accord-cadre », a-t-il déclaré.
« Une déclaration de trois dirigeants est inhabituelle, mais nous pensons qu’elle est importante », a déclaré le haut responsable américain aux journalistes, ajoutant que des pourparlers préparatoires entre les médiateurs et les parties auront lieu dans les prochains jours.
« Il n’y a plus de temps à perdre ni d’excuses pour retarder davantage », selon le communiqué des trois dirigeants. « Il est temps de libérer les otages, d’entamer le cessez-le-feu et de mettre en œuvre cet accord. »
La déclaration faisait référence à une proposition israélienne annoncée par Biden le 31 mai qui devait conduire à un accord en plusieurs phases pour mettre fin aux hostilités et libérer les otages détenus à Gaza depuis le 7 octobre, ainsi que la libération d’un nombre incalculable de prisonniers de sécurité palestiniens.
Le Conseil de sécurité des Nations Unies a approuvé l’accord. Depuis, chaque camp accuse l’autre d’y ajouter des conditions intenables.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a insisté sur le maintien d’une présence sécuritaire le long de deux corridors clés de Gaza pour s’assurer que les forces restantes du Hamas restent contenues dans la zone de Rafah. Il a refusé d’accepter de mettre fin à la guerre une fois les otages libérés, y compris le retour des otages morts, affirmant plutôt qu’Israël doit agir pour s’assurer que le Hamas ne puisse pas conserver le pouvoir à Gaza.
L’administration Biden a accusé à plusieurs reprises le Hamas de ne pas avoir avancé sur cette proposition. Un haut responsable de l’administration Biden a déclaré il y a quelques semaines qu’un accord était plus proche qu’il ne l’avait été depuis des mois et qu’un cadre avait été convenu, même si certains détails de la mise en œuvre effective de l’accord par étapes restaient encore en suspens.
« Nous pensons qu’il y a une solution. Et je tiens à souligner que cela incombe non seulement à la partie israélienne, mais aussi à la partie Hamas », a déclaré le haut responsable. « En fin de compte, il s’agit d’une négociation sur des otages. Ils détiennent des otages et nous allons avoir besoin de certaines choses de la part des Israéliens. Nous allons avoir besoin de certaines choses de la part du Hamas, par l’intermédiaire des Qataris et des Egyptiens, pour essayer de trouver une solution. »
Le responsable a déclaré que quatre ou cinq points devaient encore être réglés, sans toutefois entrer dans les détails. Les deux parties « ont des positions très fermes » qui « pourraient être insurmontables » dans leur ensemble, mais qui doivent être examinées individuellement, a-t-il ajouté.
« Il faut traiter chaque problème un par un, et pour chacun d’entre eux, il y a une marge de manœuvre commerciale, et on peut en quelque sorte trouver une solution », a déclaré le haut responsable, ajoutant que « nous sommes assez confiants – et je fonde cela sur nos consultations, non seulement avec les Israéliens mais aussi avec les Égyptiens et les Qataris – qu’il y a une solution ici, mais aussi, plus important encore, qu’il faut trouver une solution ici. Des vies sont en jeu, en particulier celles des otages ».
Le haut responsable n’a pas évoqué la situation humanitaire à Gaza, sur laquelle la Maison Blanche n’a cessé de mettre l’accent lorsqu’elle a évoqué la nécessité d’un cessez-le-feu.
La déclaration commune comprend une offre des médiateurs, « si nécessaire », de présenter « une proposition de transition finale qui résout les problèmes de mise en œuvre restants d’une manière qui réponde aux attentes de toutes les parties ».
Le haut responsable a déclaré aux journalistes que ce type d’offre avait déjà été faite sur des questions spécifiques.
« Je pense que ce qui reste à régler, ce sont les questions de mise en œuvre de l’accord. Cela concerne le séquençage des échanges et d’autres questions qui sont compliquées, mais nous pensons qu’il y a suffisamment de marge de manœuvre pour les échanges », a déclaré le responsable. « Avoir une proposition unifiée entre les trois médiateurs peut être très efficace. »
Interrogé pour savoir si la déclaration conjointe était un moyen détourné de donner à l’Iran une porte de sortie de sa menace d’attaque contre Israël afin de donner une chance à un cessez-le-feu à Gaza, le haut responsable a nié tout lien.
Mais le responsable a déclaré qu’une attaque iranienne majeure mettrait un cessez-le-feu au second plan, ce qui irait à l’encontre des intérêts du Hamas, mandataire de l’Iran.
Le responsable a également contesté l’idée selon laquelle l’Iran aurait le droit de riposter à l’assassinat du chef politique du Hamas Ismaïl Haniyeh la semaine dernière à Téhéran. Israël est largement considéré comme responsable, même s’il n’en a ni revendiqué la responsabilité ni nié toute implication.
« Certains pensent que l’Iran a désormais le droit d’attaquer Israël militairement. Nous rejetons totalement cette logique », a déclaré le haut responsable. « Je pense que les conséquences d’une telle attaque directe pourraient être très importantes, notamment pour l’Iran et son économie. »
JForum.fr avec jns
Le secrétaire d’État américain Antony Blinken rencontre l’émir du Qatar, Cheikh Tamim bin Hamad Al Thani, à Doha, au Qatar, le 12 juin 2024. Crédit : Chuck Kennedy/Département d’État américain.
 |
 |
Et voilà, c’est reparti pour un tour !
Personne n’a dit qui parlait au nom du hamas, sachant que ses responsables ont été éliminés et que Sinwar est enfoui dans les tunnels, on se moque de qui là ? .
Le but de cette manoeuvre dégueulasse consiste à obtenir d’Israël un accord suicidaire qui permettra à l’ordure Obama, d’arracher la capitulation de Tsahal comme le souhaite le Qatar-Terroriste-Voyou.
Nous sommes peut-être à quelques heures du déclenchement d’une guerre régionale de grande envergure, mais comme l’Administration Américaine meurt de peur à cette idée, alors elle rampe aux pieds des mollahs pour lécher leurs babouches malodorantes, afin de leur offrir un cessez-le-feu à Gaza pour les calmer.
Pour débloquer cette situation insupportable, Biden devrait démissionner le plus vite possible et déclarer qui sont les représentants du groupe en charge de traiter les affaires courantes, en attendant les prochaines élections, sinon, tout ira mal.
On va répéter une fois de plus, qu’Israël ne peut pas indéfiniment garder sa population à la merci des tirs meurtriers au Sud Liban, et de se poser des questions sur les lieux où pourraient tomber les missiles iraniens, alors que le hezbollah continue à détruire des habitations et à provoquer des victimes, sans parler du fait que maintenant, les drones tombent sur Naharia : c’est insupportable !
Bibi devrait poser un ultimatum à Obama et sa clique, et leur dire que si rien ne se passe dans un délai très court, eh bien Israël attaquera le Liban et l’Iran.
Il faut profiter de la présence du « parapluie américain » dans la région pour frapper un grand coup sur les ennemis et leur faire très mal.
Quel pays pourrait supporter ce que l’ordure Obama et sa clique font endurer à Israël depuis le 8 octobre 2023 ????