Il est facile pour le monde de blâmer Israël pour tous ses problèmes. Il est facile pour beaucoup de dirigeants de blâmer Israël pour l’échec du processus de paix avec les Palestiniens. C’est peut-être facile, mais ce n’est pas juste. En fait, c’est même une grave erreur.
Il est également facile de penser que la communauté internationale, les organisations multilatérales comme les Nations Unies ou les conférences internationales peuvent imposer une solution aux partirs et, voilà, les conflits seront résolus.
Mais si les parties ne sont pas disposées, si les conflits ne sont pas suffisamment mûrs, il n’y a pas de solution possible.
En fait, une paix durable, une paix véritable, ne peut être le résultat que de négociations directes entre les parties concernées et les accords qu’elles atteignent librement.
La paix entre les Israéliens et les Palestiniens n’a pas besoin de plus de plans, ni de conférences comme celle qui doit se tenir à Paris le 15 janvier. Ce qu’il faut, ce sont deux parties véritablement engagées et prêtes à négocier.
Malheureusement, ce n’est pas le cas. Depuis quelques années, les responsables de l’Autorité palestinienne ont choisi de ne pas s’asseoir et de négocier avec le gouvernement israélien. Au lieu de cela, ils ont lancé une campagne unilatérale de sorte qu’il incombe à la communauté internationale d’imposer la reconnaissance en tant qu’État souverain sans qu’ils aient à faire les concessions typiques que les négociations impliquent.
La conférence de Paris prévue part d’une de bonne volonté, mais elle vient à un très mauvais moment.
D’une part, la résolution 2334, adoptée récemment par le Conseil de sécurité des États-Unis, a approuvé la version palestinienne selon laquelle l’essentiel du problème se résume à une question géographique: les colonies en Cisjordanie et les frontières de 1967.
Pourtant, cette interprétation ne tient pas la route.
Chaque fois qu’Israël a échangé des terres pour la paix, il a seulement gagné plus de terrorisme. Le cas le plus frappant et le plus visible est la bande de Gaza: depuis que le retrait unilatéral d’Israël a eu lieu en 2005, le Hamas a régné sur ce territoire en toute impunité et les attaques contre Israël n’ont cessé. Des milliers de roquettes et de missiles ont été lancés depuis Gaza contre des populations civiles en Israël.
Il est facile de croire que le conflit peut être réduit à une question de territoires. Mais c’est faux. La situation est différente.
Le véritable problème est que les Palestiniens ne veulent pas donner un pouce à ce que les Israéliens veulent, à savoir, qu’ils reconnaissent Israël comme l’état du peuple juif.
C’est aussi simple que cela; ni plus ni moins.
Exiger qu’Israël renonce à toute prétention au mur des morts et à d’autres lieux au cœur du judaïsme n’est pas seulement un non-sens historique, c’est le mauvais mouvement.
Les Palestiniens demandent aujourd’hui Jérusalem-Est. Demain ils vont vouloir toute la ville, et plus tard, tout le pays. En fait, c’est ce que leur propagande enseigne. Leurs manuels scolaires, tous payés avec l’argent des contribuables de l’UE, sont pleins de haine, d’incitation à la violence et de déni évident d’Israël et du peuple juif.
La paix ne peut pas sortir de l’incitation à la haine et à la violence. Il serait bon que les participants à Paris exigent que les dirigeants palestiniens mettent fin à leurs campagnes et à leur endoctrinement contre Israël et qu’ils assument une fois pour toutes qu’Israël a été créé comme patrie du peuple juif et qu’il le sera encore. Plus tôt ils l’accepteront, mieux ils pourront parvenir à un accord avec Jérusalem sur le tracé des frontières.
Dans le même esprit, cette conférence internationale ferait bien de demander à l’Etat palestinien des institutions transparentes, exemptes de corruption et de défendre la tolérance et la coexistence pacifique avec Israël voisin. Aucune démocratie libérale ne devrait être satisfaite si ce qu’elle établit et reconnaît est un nid de corruption, de népotisme, de discrimination et de violence.
Cette réunion, organisée par le président français François Hollande, est mal programmée.
Un jihadiste a attaqué mortellement dimanche un groupe de jeunes soldats à Jérusalem, comme d’autres l’ont fait à Nice et au marché de Noël de Berlin.
Israël subit des attaques terroristes de faible intensité comme celles-ci depuis deux ans. Ce n’est pas le moment de punir ou de faire pression sur Israël. Il y a deux raisons: premièrement, parce que plus les Palestiniens croient qu’Israël est isolé, plus ils sont tentés d’escalader la violence contre Israël. Cela s’est produit avec Yasser Arafat en 2000 et se reproduira si nous continuons à blâmer et à délégitimer Jérusalem.
Deuxièmement, isoler Israël signifie perdre peut-être le meilleur allié que l’Occident doit faire face à la menace djihadiste. Les Israéliens ont enduré la menace de première main pendant des décennies et ont développé un système pour y faire face. D’autres pays peuvent apprendre beaucoup de ce système, comme l’a clairement indiqué l’étude «Fighting Terror Effectively», rédigée l’an dernier par le groupe de haut niveau Front intérieur. Contém uma
Malgré ses bonnes intentions, cette conférence ne peut produire de résultats qui apporteront la paix entre Israéliens et Palestiniens. Au contraire, elle peut alimenter davantage de violence et de rejet mutuel – tout le contraire de ce qu’il cherche. C’est pourquoi nous demandons humblement que Hollande appelle ce congrès jusqu’à ce que les circonstances soient plus propices. Il ne suffit pas de vouloir le bien-être des autres; Il faut savoir le faire.
Rafael L. Bardaji est le directeur exécutif de l’Initiative des Amis d’Israël et l’ancien conseiller de sécurité nationale du gouvernement espagnol. Col. (ret.) Richard Kemp est membre du conseil d’administration de l’Initiative des Amis d’Israël et ancien commandant des forces britanniques en Afghanistan. Il était présent au rassemblement unitaire devant l’ambassade d’Israël en France ce 15 janvier co-organisé par le CRIF et la plupart des associations juives , en protestation contre la conférence de Paris.
Traduction JFORUM
 |
 |
l’analyse est pertinente mais le ton est diplomatique à souhait. Les intentions de la France ne sont pas de parvenir à une situation qui convienne à tous mais principalement, à nuire à Israël. Elle est partie prenante de la cause arabe.
Le plus grand problème n’est pas tant de solutionner le contentieux équitablement mais de laisser les potentats arabes imposer leur caprice avec des arguments sonnants et trébuchants.
Quelques points à éclairer :
– Y a-t-il de la place pour un troisième état sur la terre ancestrale des Juifs. La Jordanie n’est-elle pas un état palestinien ?
– Le territoire à partager est-il propice à la création d’un état supplémentaire vu sa taille minuscule ?
– A-t-on envisagé un jour sérieusement de se battre pour donner une nouvelle nationalité et un nouveau pays aux réfugies d’Algérie ?
– Peut-on ignorer que la haine ne contribue pas à construire ?
– Ne ressort-il pas suffisamment que les « Palos » veulent un état à la place d’Israël et non à côté ?
– N’est-ce pas trop demander à Israël de faire fi de sa terre ancestrale, de faire entrer le loup dans la bergerie, de le faire sous la gouverne du chantage international et de la haine qui lui fait cortège, etc… etc… ?
– Est-il bénéfique pour les réfugiés arabes de récolter ce que de nombreux pays sèment par calcul ayant un lointain rapport avec la morale ?
Ce que tout le monde veut bien comprendre au seul détriment d’Israël n’est-t-il pas tout le contraire de ce qu’ils accepteraient pour eux-mêmes ?
Je ne saurais trop recommander de lire la fable de Monsieur de La Fontaine » Les loups et les brebis » et surtout la moralité.
» Les territoires contre la paix « , est une escroquerie intellectuelle, c’est » La paix contre la paix « . Qu’il faut !!! Car pour faire la paix, il faut être 2 !!!
Tout à fait d’accord avec votre analyse, en fait tous ceux qui pratiquent la langue de bois, á savoir parler de PAIX, De deux états, sans dire qui est responsable, ET surtout De dire que tout le problème, ce sont les implantations, ne font que donner de faux espoirs aux palestiniens et leur faire perdre du temps, ils sont pour beaucoup dans le blocage de la situation.