Le dirigeant palestinien Abbas nomme un adjoint malgré les soupçons de corruption le concernant pour sa succession.
Pour de nombreux Palestiniens ordinaires, la nomination de Hussein al-Cheikh est emblématique de l’éloignement des dirigeants de l’Autorité palestinienne, soutenue par l’Occident.
Un homme en costume bleu foncé et cravate rouge est assis dans un fauteuil devant un rideau blanc. Mahmoud Abbas a officiellement nommé samedi un proche confident, Hussein al-Cheikh, comme son successeur
Les dirigeants palestiniens de Cisjordanie se sont réunis cette semaine pour la première fois depuis des années. Leur mission : permettre à Mahmoud Abbas, le président vieillissant de l’Autorité palestinienne, de nommer un fidèle de longue date à un poste de responsabilité nouvellement créé.
Samedi soir, M. Abbas a officiellement nommé Hussein al-Sheikh, un proche confident, comme son adjoint. Certains analystes ont estimé que la promotion de M. al-Sheikh indiquait que M. Abbas, 89 ans, voulait faire passer M. al-Sheikh pour son héritier préféré, tandis que d’autres y ont vu un remaniement de façade destiné à apaiser les responsables arabes frustrés par le dirigeant palestinien.
Pour de nombreux Palestiniens, l’accent mis par leurs dirigeants sur la politique de palais alors que la guerre à Gaza fait rage et qu’une vaste opération militaire israélienne dans le nord de la Cisjordanie a déplacé des dizaines de milliers de personnes, a encore souligné la complaisance de l’Autorité palestinienne soutenue par l’Occident.
« Le navire coule et tout le monde se bat pour savoir qui sera assis à quelle table », a déclaré Ghaith al-Omari, ancien conseiller de M. Abbas et chercheur principal au Washington Institute for Near East Policy, un groupe de recherche.
Plus de 50 000 Palestiniens ont été tués lors de la campagne israélienne contre le Hamas à Gaza, selon les autorités sanitaires locales, qui ne font pas de distinction entre civils et combattants. La guerre a débuté le 7 octobre 2023 avec l’attaque du Hamas contre le sud d’Israël, qui a fait environ 1 200 morts et environ 250 prises en otages.
La guerre a mis en lumière la cause palestinienne et suscité des protestations dans le monde entier. Mais l’Autorité palestinienne, fragile et divisée en interne – représentant international reconnu des Palestiniens – peine à trouver sa place.
Dans son discours d’une heure prononcé mercredi devant la conférence, M. Abbas a principalement réitéré des arguments familiers condamnant la campagne israélienne à Gaza. Il a également dénoncé ses rivaux du Hamas, les qualifiant de « fils de chien » et exigeant la libération des otages restants.
Créée lors des négociations de paix israélo-palestiniennes dans les années 1990, l’Autorité palestinienne supervise toujours certaines parties de la Cisjordanie. De nombreux Palestiniens espéraient que cette instance gouvernerait un jour un État indépendant, mais les négociations en ce sens ont échoué au début des années 2000 face à la montée de la violence et du terrorisme arabe.
Une partie importante de la coalition au pouvoir en Israël soutient un contrôle israélien illimité sur la Cisjordanie et la bande de Gaza. Israël confisque et retient également régulièrement d’importantes sommes du budget palestinien, entravant ainsi financièrement le gouvernement de M. Abbas.
En Cisjordanie, une écrasante majorité de Palestiniens souhaitent la démission de M. Abbas, selon les sondages. Certains soutiennent ses rivaux du Hamas, arguant de l’échec de la diplomatie de l’Autorité palestinienne. En réponse, M. Abbas a consolidé son pouvoir et réprimé ses détracteurs.
En pleine guerre à Gaza, l’administration Biden et ses alliés arabes ont exhorté M. Abbas à remanier l’autorité. De nombreux responsables occidentaux la considèrent comme la seule alternative viable au Hamas et espèrent qu’elle pourra diriger la bande de Gaza après la guerre.
Mais des responsables américains et arabes ont proposé que M. Abbas renonce au moins à une partie de son pouvoir, ce qu’il a refusé de faire. Les Palestiniens n’ont pas eu d’élections nationales depuis 2006, lorsque le Fatah, faction de M. Abbas, a perdu les urnes face au Hamas.
L’une des demandes formulées par M. Abbas était de nommer un Premier ministre doté de pouvoirs étendus pour réhabiliter la gouvernance de l’Autorité palestinienne et lutter contre la corruption. Au lieu de cela, il a nommé l’un de ses plus proches collaborateurs, Mohammad Mustafa, à ce poste, ce que de nombreux observateurs ont interprété comme une répétition de la même politique .
Les dirigeants arabes ont également pressé M. Abbas de traiter plus sérieusement la question de savoir qui pourrait lui succéder, notamment en nommant un adjoint qui tenterait d’assurer la continuité en cas de décès, selon deux responsables palestiniens et un diplomate occidental, qui ont parlé sous couvert d’anonymat pour discuter de ces détails sensibles.
Lors d’une réunion à l’été 2024, le prince héritier Mohammed ben Salmane d’Arabie saoudite a fait pression sur M. Abbas pour qu’il nomme un vice-président, ont déclaré les responsables palestiniens.
Samedi soir, le comité exécutif de l’Organisation de libération de la Palestine (OLP) a accédé à la demande de M. Abbas de nommer M. al-Sheikh vice-président du comité exécutif de l’OLP. M. al-Sheikh a également déclaré sur les réseaux sociaux qu’il portait désormais le titre de « vice-président de l’État de Palestine ».
« L’objectif principal d’Abbas est de se libérer de la pression des Arabes », a déclaré Jehad Harb, analyste politique basé à Ramallah. « Mais on ignore encore s’il renonce réellement au pouvoir. »
L’Arabie saoudite a salué samedi la nomination de M. al-Sheikh, affirmant qu’elle était prête à « renforcer le système politique palestinien ».
M. al-Sheikh travaille depuis longtemps en étroite collaboration avec ses homologues israélien et américain, qui le décrivent souvent comme un modéré pragmatique. De nombreux Palestiniens le voient comme l’emblème des échecs de l’Autorité palestinienne et le symbole d’un statu quo dans l’impasse.
Mais ce qui pourrait advenir si M. Abbas venait à mourir en fonction reste nébuleux, car il a refusé de nommer un héritier clair, de démissionner ou d’autoriser des élections démocratiques. Il en a résulté une lutte de pouvoir entre les hauts responsables palestiniens, qui se bousculaient pour obtenir des postes avant sa mort.
Rien ne change dans ce monde arabe corrompu. Cela fait près de cent ans que les peuples arabes refusent de reconnaitre Israël. Il n’est même pas sur que dans cent ans il le reconnaissent tant il ont un besoin vital de bouc émissaire pour justifier leur faillite.
JForum.Fr
![]() |
![]() |
Il est temps de terminer définitivement avec cette hérésie d’Oslo et de ces soi disant « palestiniens ». L’entre deux n’est pas une solution. Il faut aller au bout des choses !