Rassemblement contre le décret anti-immigration de Donald Trump à l'aéroport de San Diego, le 7 mars 2017 Sandy Huffaker (AFP)
Deux juges fédéraux américains ont bloqué mercredi, pour l’ensemble des Etats-Unis, la deuxième version du décret anti-immigration de Donald Trump, infligeant un nouveau revers judiciaire au président républicain sur une des mesures phares de sa présidence.

A quelques heures seulement de l’entrée en vigueur du nouveau texte qui avait pourtant été expurgé de ses éléments les plus contestés, c’est le magistrat de Hawaï Derrick Watson qui a frappé en premier, estimant dans son jugement que la suspension temporaire du décret éviterait un « préjudice irréparable ».

Ce juge de Hawaï a ensuite été imité par un juge fédéral de Seattle, dans l’Etat de Washington (Nord-Ouest), qui a accepté une demande des Etats de Washington et de l’Oregon et a pris une motion suspendant le décret pour 14 jours, là encore en raison des « préjudices irréparables » qu’il causerait.

Tenant une réunion publique à Nashville (sud), le président américain a dénoncé la décision « erronée » d’une justice qui, selon lui, commet ainsi « un abus de pouvoir sans précédent ». Il a promis d’aller jusqu’à la Cour suprême.

Devant la Cour d’appel de San Francisco des opposants au décret anti-immigration de l’administration Trump, le 7 février 2017
Josh Edelson (AFP)

Pour expliquer sa décision, le juge Watson s’est appuyé notamment sur plusieurs déclarations de Donald Trump à l’égard des musulmans pour conclure que le décret comporte « des preuves significatives et irréfutables d’animosité religieuse ».

Sa décision a fait référence à des propos de campagne de Donald Trump, lorsqu’il s’était prononcé pour une interdiction d’entrée des musulmans sur le territoire américain.

Le texte controversé, qui bannit l’entrée des Etats-Unis aux ressortissants de six pays musulmans, devait être appliqué à partir de mercredi à minuit, heure de Washington, soit jeudi 04h00 GMT.

Un troisième juge fédéral se penchait aussi mercredi sur ce décret migratoire, à Greenbelt, dans le Maryland (Est), à la demande d’une coalition d’organisations de défense des libertés et des réfugiés, dont la puissante American Civil Liberties Union (ACLU). Selon cette coalition, ce nouveau décret viserait toujours les musulmans de façon discriminatoire.

Source : I24 News

 

 

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

1 Commentaire
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Amsallem

les états unis sont rongés de l’interieur par une immense toile d’araignée mondialiste qui ne laissera , hélas , aucun répis à l’administration Trump et veut créer une forme de chaos servant leurs intérets diaboliques . L’europe est également gravement touchée par ce fléau nous paralysant dés que l’on prend la moindre initiative qui pourrait nous sauver, je souhaite un monde meilleur pour nos enfants mais avec lucidité .