La phagocytose,  méthode de gouvernement

d’Emmanuel Macron…

Par Maurice-Ruben Hayoun

Après le résultat des élections législatives de dimanche dernier, on peut dire que la boucle est bouclée, que le président actuel est parvenu à ses fins et qu’il est temps pour nous de caractériser sa méthode et d’analyser ses objectifs.

Le nouveau président a su déceler de l’intérieur les manquements de l’exercice du pouvoir, il a bien compris que les hommes de pouvoir s’étaient volontairement coupés de leurs ouailles pour poursuivre non plus l’intérêt général mais leurs visées personnelles, familiales ou partisanes. Il a donc entrepris de déraciner celles et ceux qui ont perpétué le système à leur profit.

Quand il organisait ses premiers meetings, j’ai fait partie de ceux qui pensaient que le soufflé finirait par retomber et que sans parti derrière lui, Macron n’avait aucune chance de l’emporter… On s’était même gaussé de ses accents messianiques.


J’ai fait partie de ceux qui pensaient que le soufflet finirait par retomber et que sans parti derrière lui, Macron n’avait aucune chance de l’emporter…
Evidemment, comme tous les commentateurs politiques, je commettais une lourde erreur et ne parvenais pas à comprendre qu’il poursuivait d’autres objectifs, au-delà des structures politiques existantes.
Bref, qu’il tuait le système, l’ancien système, responsable de la division stérile de la France en deux partis antagonistes, la droite et le gauche.

Evidemment, comme tous les commentateurs politiques, je commettais une lourde erreur et ne parvenais pas à comprendre qu’il poursuivait d’autres objectifs, au-delà des structures politiques existantes.

Bref, qu’il tuait le système, l’ancien système, responsable de la division stérile de la France en deux partis antagonistes, la droite et le gauche.

Ces deux partis se succèdent au pouvoir, les premiers défaisant, détricotant ce que leurs prédécesseurs avaient mis en place avant eux. J’en veux pour preuve le ballet des ministres de l’éducation nationale dont chacun poursuivait un rêve déraisonnable : attacher son nom à une réforme dont ni l’école ni l’université n’avaient vraiment besoin…


Personne n’a pris au sérieux la volonté de Macron de tourner le dos à la droite et à la gauche, de transcender cette dichotomie paralysante qu’il avait pu observer de très près, lors de son bref passage au gouvernement.
Macron avait compris ce que personne avant lui n’avait compris ; et c’est là que s’origine son indéniable génie politique

Dans un précédent éditorial je relevais que personne n’avait pris au sérieux la volonté de Macron de tourner le dos à la droite et à la gauche, de transcender cette dichotomie paralysante qu’il avait pu observer de très près, lors de son bref passage au gouvernement.

François Hollande, qui se croyait immunisé contre les révolutions de palais – une décennie passée rue de Solférino à déjouer complots et putschs de toute sorte lui avait donné cette impression ou cette illusion – avait introduit le loup dans la bergerie. Il a raisonné dans le cadre désormais vermoulu des partis existants. A ses yeux, on pouvait conquérir le pouvoir en France avec quelques ficelles bien connues et le conserver ou le transmettre à un autre leader de son propre camp.

Il s’était lourdement trompé et jusqu’au bout, il pensait encadrer Macron ou au moins lui rogner les ailes en l’associant au bilan hyper désastreux de son quinquennat. Tous ces plans simplistes sont tombés à l’eau. Mais pourquoi et comment ?

Macron avait compris ce que personne avant lui n’avait compris ; et c’est là que s’origine son indéniable génie politique. D’autres diraient à ma place son machiavélisme.

Machiavel, c’est bien connu, a enseigné au Prince quelques méthodes lui permettant de gouverner et de se maintenir au pouvoir, en déjouant les complots et les manœuvres des opposants. Macron a dû avoir ce livre comme livre de chevet.

Alors que quelques mois avant le premier tour de l’élection présidentielle, tout le monde donnait François Fillon vainqueur, Macron a bénéficié de cette terrible descente aux enfers de l’ancien Premier Ministre qui vit sa côte fondre comme neige au soleil. Une subtile mais dangereuse alliance avec François Bayrou lui a apporté les 4,5% de suffrages qui lui manquaient pour être au second tour. Ce fut chose faite et dès lors Macron était assuré d’être là, face à Marine Le Pen.

Ce qui voulait dire qu’il était virtuellement élu président de la République.

Cette technique, imparable à l’origine, contient peut-être un élément déstabilisant comme le ver dans le fruit.

Bayrou devenait le faiseur de roi, mais cette position est des plus inconfortables car l’obligé cherche aussitôt à se défaire d’un témoin gênant ; c’est bien ce qui risque de se produire depuis que plane sur les ministres du Modem la menace d’une mise en examen pour le paiement des assistants parlementaires…

Ce matin même, la ministre de la défense a préféré démissionner sans demander son reste. A t elle reçu une injonction de haut lieu ? A t elle appris qu’elle passerait sous les fourches caudines de la justice ? A t elle préféré prendre les devants afin d’éviter l’humiliation d’être contrainte de quitter l’hôtel de Brienne en étant convoquée par les juges ? Nous ne le savons pas pour le moment.

Mais avant d’en venir à ce qui va se passer avec les ministres du Modem, voyons en quoi cette phagocytose a merveilleusement servi les projets de Macron.

En se disant ni de droite ni de gauche, il pris les meilleurs des deux camps. Le premier ministre est de droite, plusieurs de ses ministres aussi ; d’autres sont de gauche. Il ne leur demande pas de se renier mais de travailler ensemble.

La phagocytose, c’est le mode de nutrition des globules blancs ; ici, on peut dire que Macron a retourné contre les partis leurs propres armes, comme le font les globules blancs du corps lorsqu’une infection s’est installée dans l’organisme. Les globules blancs font leur travail désinfectant.

Dans les années soixante-dix on disait phagocyter un cadre, un salarié ou autre. Macron a phagocyté les partis de droite comme de gauche. La cinglante leçon qu’il leur a administrée à l’assemblée nationale l’atteste vigoureusement.

Imaginez les Républicains forcés de censurer un gouvernement qui applique certaines de leurs réformes politiques que Macron leur a soufflées : ce serait un suicide politique… Ce serait inconcevable, l’opinion ne le supporterait pas, celle-là même qui a donné au président plus de députés que la majorité absolue. Sans même compter les quarante députés du Modem dont il n’a plus besoin arithmétiquement… Vous voyez où je veux en venir !

Les grandes phalènes de la vie politique se meuvent toujours avec plus d’aisance que les misérables ludions qui les entourent. Bayrou est dans une passe difficile. Il faut dire que ses anciens amis de droite ne lui pardonnent pas ce qu’ils tiennent pour des trahisons à répétition : il avait appelé à voter Hollande en 2012 et en 2017 il a apporté son précieux concours à Macron qui, sans lui, n’aurait pas franchi l’étape du second tour… C’est dire que la droite et l’UDI ne lui disent pas merci… Et qu’elles vont tout faire pour lui faire chèrement payer ce qu’il a fait : les frustrer d’une victoire qu’elles jugeaient inévitable. On connaît la suite.

Les déclarations du premier ministre sur la vocation de François Bayrou à rester au gouvernement relèvent du minimum syndical, et le départ de l’éphémère ministre de la défense n’arrange pas les choses…

La politique est un jeu compliqué et cruel. Ce n’est pas un scoop mais cela montre qu’il ne faut pas seulement une dose de proportionnelle mais aussi d’éthique…

Mais les vainqueurs d’aujourd’hui ne seront pas les vainqueurs de demain.

Un principe de la mishna me vient à l’esprit : Il sera mesuré à l’homme selon la mesure qu’il a lui-même utilisée (ba-midda shé ha adam modéd modedim lo…)

A bon entendeur salut !

Maurice-Ruben HAYOUN

Résultat de recherche d'images pour "hayoun"

Le professeur Maurice-Ruben Hayoun, né en 1951 à Agadir, est un philosophe, spécialisé dans la philosophie juive, la philosophie allemande et judéo-allemande de Moïse Mendelssohn à Gershom Scholem, un exégète et un historien français. il est également Professeur à  l’université de Genève

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires