© 2009 AFP (David Buimovitch)
Israël et les Palestiniens se sont rendus coupables l’hiver dernier à Gaza de crimes de guerre et peut-être de crimes contre l’humanité, a affirmé mardi une mission d’enquête de l’ONU dans un rapport accablant pour l’Etat hébreu.

RAPPORT CONDAMNANT LES DEUX CAMPS. CONSTATS NAVRANTS ET DIRIGES MAIS POSEZ VOUS LA QUESTION ; POURQUOI ISRAEL EST INTERVENU ? POURQUOI CES GRANDS EXPERTS N’ONT PAS ANALYSER LES 8000 ROQUETTES SUR ISRAEL ? L’ONU QUEL EST SON ROLE, ET N’AVAIT ELLE PAS POUR ROLE D’INTERVENIR APRES TOUTES LES PLAINTES DEPOSEES PAR ISRAEL ?Israël et les Palestiniens se sont rendus coupables l’hiver dernier à Gaza de crimes de guerre et peut-être de crimes contre l’humanité, a affirmé mardi une mission d’enquête de l’ONU dans un rapport accablant pour l’Etat hébreu.

Cette mission, chargée d’enquêter sur les possibles violations commises lors de l’offensive israélienne contre la bande de Gaza, du 27 décembre 2008 au 18 janvier 2009, souligne notamment qu’aucune preuve ne permet de confirmer les accusations d’Israël selon lesquelles les combattants palestiniens avaient utilisé les civils comme boucliers humains.

« Des actes assimilables à des crimes de guerre et peut-être, dans certaines circonstances, à des crimes contre l’humanité ont été commis par les forces armées israéliennes », a déclaré le président de la mission, le juge sud-africain Richard Goldstone, lors d’une conférence de presse à New York où il a présenté le rapport.

Israël a « fait un usage disproportionné de la force » et « violé le droit humanitaire international », dit le rapport.
Attaque israélienne sur une école des Nations unies à Beit Lahia, dans le nord de la bande de Gaza, le 17 janvier 2009

L’Etat hébreu « ne s’est pas entouré des précautions nécessaires requises par le droit international pour limiter les pertes en vies humaines, les blessures occasionnées aux civils et les dommages matériels », dit le document.

Il cite « les tirs d’obus au phosphore blanc sur les installations de l’UNRWA » (agence de l’ONU chargée des réfugiés palestiniens), « la frappe intentionnelle sur l’hopital Al-Qods à l’aide d’obus explosifs et au phosphore » et « l’attaque contre l’hopital Al-Wafa » comme autant de « violations du droit humanitaire international ».

« Il y a eu de nombreux cas d’attaques délibérées contre des civils ou des édifices civils (individus, familles, maisons, mosquées) en violation du principe de distinction inscrit dans le droit humanitaire international », dit encore le rapport, selon lequel « des attaques ont été lancées par Israël avec l’intention délibérée de répandre la terreur parmi la population ».
L’artillerie israélienne tire sur la bande de Gaza le 6 janvier 2009

Les forces israéliennes ont « commis des destructions sur une large échelle de résidences privées, de puits et de citernes d’eau, de manière illégale. Israël a également ignoré l’inviolabilité des locaux des Nations unies et ceci est inacceptable », ajoute le texte.

Le rapport affirme aussi qu’avant son offensive militaire, Israël avait « imposé un blocus à la bande de Gaza, assimilable à une punition collective, et mis en place une politique systématique d’isolement progressif et de privation ».

L’offensive israélienne a été menée en réponse aux tirs de roquettes palestiniennes contre l’Etat hébreu, qui sont également assimilés par le rapport à des « crimes de guerre » et « peut-être contre l’humanité », du fait qu’ils étaient dirigés sur des zones vides de tout objectif militaire.

« Quand il n’y a pas de cible militaire claire et que des roquettes et obus de mortier sont lancés sur des zones civiles, cela revient à une attaque délibérée contre la population et constitue des crimes de guerre et peut-être contre l’humanité », affirme le rapport.
Des militants palestiniens du Djihad islamique s’entraînent au maniement de roquettes le 13 août 2008 dans la bande de Gaza

Il ajoute en revanche que « la mission n’a trouvé aucune preuve que des groupes palestiniens aient dirigé des civils vers les zones attaquées », ni qu’ils aient « participé aux combats habillés en civil ». Dans le cas d’une attaque israélienne contre une mosquée, la mission n’a trouvé « aucune preuve qu’elle était utilisée à des fins militaires ».

Israël avait accusé les combattants palestiniens d’utiliser les civils comme boucliers humains lors de son offensive, qui a fait plus de 1.400 morts palestiniens, selon les services d’urgence locaux, et provoqué d’énormes dégâts dans le territoire.

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires