Selon un communiqué diffusé par le ‘Pearl Project’, projet rattaché à l’université de Georgetown (Etats-Unis), et dirigé par une ancienne collègue de Daniel Pearl au Wall Street Journal, les quatre hommes condamnés pour l’assassinat du journaliste américain enlevé puis décapité en 2002 au Pakistan n’étaient en réalité pas présents lors de son exécution. Les membres du projet, dirigé par Asra Nomani, ont rendu publiques leurs conclusions jeudi 20 janvier, et celles-ci vont à l’encontre des verdicts rendus par la justice américaine.
Omar Sheikh, de son vrai nom Ahmed Saeed Sheikh, un Anglo-Pakistanais, avait été condamné à la peine capitale au Pakistan en juin 2002 par un tribunal antiterroriste pour l’enlèvement et l’assassinat de Daniel Pearl, condamnation pour laquelle il a fait appel. Trois autres hommes avaient également été arrêtés et condamnés dans cette affaire.
Mais, selon l’enquête dirigée dans le cadre du ‘Pearl Project’, c’est Khaled Cheikh Mohammed (KSM selon ses initiales en anglais), le cerveau auto-revendiqué des attentats du 11-Septembre actuellement emprisonné à Guantanamo, qui a exécuté Daniel Pearl.
KSM avait assuré en 2007 qu’il avait égorgé puis décapité l’otage ; et la comparaison des veines des bras du bourreau, telles qu’on les voit sur la vidéo de l’exécution, avec les siennes a montré qu’il s’agissait en effet du même homme, rappelle l’enquête. Mais il pourrait ne jamais avoir à répondre de son acte devant un tribunal, affirme Mme Nomani, car les autorités américaines craignent que cela ne provoque des complications juridiques dans les charges qui pèsent contre lui et quatre autres détenus de Guantanamo pour les attentats du 11-Septembre, qui ont fait 3 000 morts aux Etats-Unis. En outre, les confessions de KSM ont été obtenues à Guantanamo lors de séances pendant lesquelles des méthodes de torture, et notamment de simulation de noyade, ont été utilisées, ce qui complique encore la donne.
« Le Pearl Project montre que justice n’a pas été faite pour Danny », a estimé Asra Nomani dans un communiqué. Les résultats de l’enquête montrent que 27 personnes ont pris part à l’enlèvement et au meurtre du journaliste. Quatorze d’entre elles n’ont jamais été inquiétées par la justice, dénonce-t-elle.
Une enquête indépendante dirigée par un ex-collègue du journaliste révèle jeudi que les quatre hommes condamnés pour la mort du reporter en 2002 ne l’ont en réalité pas exécuté : le vrai coupable serait Khaled Cheikh Mohammed, le cerveau autorevendiqué des attentats du 11-Septembre.
Révélation de taille sur l’assassinat de Daniel Pearl. Une enquête indépendante, dirigée depuis trois ans par Asra Nomani, ancienne collègue et amie du journaliste du Wall Street Journal exécuté en janvier 2002 au Pakistan, a révélé jeudi que les hommes condamnés pour cette exécution n’y ont en réalité même pas assisté.
Omar Sheikh, de son vrai nom Ahmed Saeed Sheikh, un Anglo-Pakistanais, a été condamné en juin 2002 à la peine capitale au Pakistan par un tribunal antiterroriste pour l’enlèvement et l’assassinat du journaliste. Trois autres hommes ont également été arrêtés et condamnés à la prison à vie dans cette affaire. Tous les quatre ont fait appel.
Pourtant, selon le «Pearl Projet» – qui compte plusieurs étudiants et journalistes -les autorités pakistanaises ont condamné les quatre hommes sur la base de faux témoignages, dont celui d’un chauffeur de taxi. Ce serait en effet Khaled Cheikh Mohammed, cerveau autorevendiqué des attentats du 11-Septembre actuellement emprisonné à Guantanamo, qui aurait en réalité exécuté Daniel Pearl.
«KSM» avait déjà avoué les faits dès 2007. «J’ai décapité de ma main droite sacrée la tête du Juif américain, Daniel Pearl», avait-il déclaré, rapporte CNN. Mais ses déclarations n’avaient pas débouché sur une inculpation car elles avaient été faites lors d’un interrogatoire à Guantanamo comportant une séance de «waterboarding» (simulation de noyade). La comparaison des veines des bras du bourreau, telles qu’on les voit sur la vidéo de l’exécution du journaliste, avec les siennes, a pourtant montré, grâce aux techniques de la CIA et du FBI, qu’il s’agissait bien du même homme.
«Justice n’a pas été faite pour Danny»
Mais cette révélation ne devrait pas conduire à une réouverture de l’enquête, estime Asra Nomani. Selon la journaliste, les autorités américaines craignent que cela ne provoque des complications juridiques dans les charges qui pèsent contre le numéro 3 d’al-Qaida et quatre autres détenus de Guantanamo pour les attentats du 9/11, qui ont fait 3000 morts aux Etats-Unis. «Le Pearl Project montre que justice n’a pas été faite pour Danny», estime son amie.
Le jour de son enlèvement, le 23 janvier 2002 à Karachi, Daniel Pearl, 38 ans, a quitté la maison d’Asra Nomani où il était hébergé pour aller à la rencontre d’un homme qui, selon ses informations, avait aidé Richard Reid dans son projet d’attentat dans un vol transatlantique grâce à des explosifs dissimulés dans ses chaussures.
Le rapport du «Pearl Projet» épingle le travail des enquêteurs qui ont commencé par «pourchasser le mauvais suspect, donnant aux vrais ravisseurs le temps d’assassiner Daniel Pearl et de disparaître», écrit Asra Nomani, en précisant que les enquêteurs ont à l’époque laissé échapper un témoin clé et n’ont pas suivi plusieurs pistes intéressantes.
De leur côté, les ravisseurs ont raté une première exécution du journaliste et ont dû s’y reprendre à deux fois. La première tentative n’a pas été filmée, rapporte l’enquête. Le corps du journaliste n’a été retrouvé que quatre mois plus tard dans les environs de Karachi, découpé en morceaux, la tête tranchée.
Le Figaro.Fr
 |
 |
