Lettre de Charlie Hebdo à M. Mohammed Moussaoui, Président du C.F.C.M (Conseil Français du Culte Musulman)

Monsieur Moussaoui,

La Publication du Numéro de « Charlie Hebdo » représentant Mahomet vient de donner lieu une fois encore à des Représailles lamentables de la part d’individus décidément bien peu éclairés que, au titre de Président du C.F.C.M, vous avez le Devoir de canaliser.

Dans un article paru dans « Le Monde », vous affirmez ne pas voir de lien entre les Élections en Tunisie et en Libye et l’Outrage caricatural nous rappelant tant bien que mal ce qu’est la Charia, ou tout au moins sa partie la plus spectaculaire pour le Citoyen Français de base peu au fait de ce qui se passe sur son Sol. Je vous tiens pour quelqu’un d’intelligent et de cultivé, Vous devez donc savoir qu’en France la Caricature est une Tradition très ancienne et un Art très prisé, qu’aucun Sujet n’y échappe et surtout pas un Sujet d’Actualité, et l’Instauration de la Charia sur un Sol resté longtemps Laïque est un Sujet suffisamment grave et inquiétant pour ne pas faillir à la Règle.

La Charia, l’Islam, n’ont pas à faire exception à cette Règle. La Charia est un Système Archaïque fondé il y a 14 Siècles, profondément odieux, sexiste, rétrograde, discriminant et antidémocratique. Dénoncer ce Système par la Caricature est un Procédé visant à en montrer toute l’Abjection. Condamner la Charia, Monsieur, est un Acte de Salubrité Publique nécessaire à la Démocratie dont vous profitez puisque c’est en France que vous vivez en toute Liberté. Jouiriez-vous de la même Liberté au Maroc ? J’en doute fort, sinon comment expliquer la Présence aussi énorme de Marocains abandonnant le Maroc pour la France ? C’est bien que l’air y est plus doux et plus libre ici.

Cette Charia, prônée par Le Coran et faisant Partie intégrante de l’Islam (le Coran est la Base de l’Islam, l’Islamisme n’en étant que son Expression la plus spectaculairement virulente), il est hautement souhaitable de s’en inquiéter, d’autant qu’une bonne partie de ceux qui ont permis ce Désastre antidémocratique vivent sur notre Sol et que des Élus « dhimmis » comme les nomme votre Dogme, appellent de leurs voix le Droit de ces Promoteurs Chariamistes de se présenter à des Elections avec les Conséquences terribles qu’on imagine.

Vous déclarez que « Pour les Musulmans, le simple fait de caricaturer le Prophète est, en soi, inacceptable et blessant » Blessant, je le conçois, mais inacceptable ?

Ce qui est inacceptable, c’est d’Interdire le Divorce, « y compris en France. » Ce qui est inacceptable, c’est d’Autoriser la Polygamie, « y compris en France. » Ce qui est inacceptable, c’est de Considérer que la Femme est inférieure à l’homme,  » y compris en France. » Ce qui est inacceptable, c’est d’Enfermer les Femmes sous des Linceuls noirs, « y compris en France » Ce qui est inacceptable, c’est de Refuser à la Femme d’épouser l’homme de son choix, pour lui faire épouser celui que sa famille a choisi pour elle, « y compris en France. » Ce qui est inacceptable, c’est qu’il existe un «Conseil Européen de la Recherche et de la Fatwa décrétant les Fatwas ayant pour Vocation d’être appliquées en France».

En France, Aucune Loi ne punit le Blasphème, comme l’a d’ailleurs démontré la récente Affaire du Coran brûlé, et qui a vu la relaxe de l’Incendiaire. En conséquence en France, Monsieur Moussaoui, il est permis de brûler un Coran si on le souhaite, et de Caricaturer et de se moquer d’un Prophète, fût-il le vôtre. Les différentes Manifestations Hostiles à cette Publication de Charlie Hebdo n’ont pas manqué de fleurir sur les Forums, certains insultant copieusement les Français, d’autres réclamant à grands Cris des Caricatures de « juifs de 40 », ce qui semble assez loin de votre souhait d’un «désaccord exprimé dans le Respect des Lois et de l’Intégrité des personnes »

Vous devriez d’ailleurs rappeler à vos Coreligionnaires si bienveillants et aimants envers les Citoyens qui les accueillent, que la Fête de l’Aïd el-Adha qu’ils vont fêter dans quelques jours est un vibrant Hommage à Abraham, un Juif ! À mon avis, certains doivent ignorer ce Détail au vu du niveau intellectuel remarquablement bas de leurs Commentaires.

Dans votre intertview, une phrase m’interpelle tout particulièrement : «Dans le même temps, ils doivent accepter et comprendre que dans nos Sociétés le Rapport au sacré n’est pas le même pour tous». J’aimerais savoir de quelle Société vous parlez ? Est-ce la Société Musulmane, Est-ce la Société Française, Est-ce la Société Marocaine ? Si c’est la Société Marocaine , c’est que vous ne vous sentez pas Français. Si c’est la Société Musulmane , c’est que vous ne vous sentez pas Démocrate et si c’est la Société Française , je vous rappelle qu’elle n’a aucun Rapport au Sacré puisque séparée du Religieux, depuis qu’une célèbre Loi de 1905 en a décidé ainsi, ce que manifestement, malgré votre Récente Naturalisation, vous ne semblez pas avoir encore bien intégré.

D’ailleurs, dans votre Document répertoriant les différents Abattoirs pour l’Aïd, vous illustrez parfaitement la difficulté que vous et vos Coreligionnaires avez à vous considérer comme des Citoyens Français à part entière puisque vous adressez vos vœux aux «Musulmans de France» et non pas aux Musulmans Français

Je vous invite donc, Vous et vos Coreligionnaires «de France», à vous interroger sur votre Rôle dans notre Société Française, sur votre Capacité à adhérer à nos Valeurs Laïques et Démocratiques, et sur votre Capacité à pratiquer l’Auto- Dérision; car décidément, je vous trouve très coincés du turban.

J’attends avec impatience, votre Rapport sur les Actes Islamophobes que vous avez recensés, et ne manquerai pas de compiler de mon côté, les Actes Francophobes que je me ferai un plaisir de vous transmettre à mon tour.

Par ailleurs, en cherchant (vainement) vos Coordonnées, je tombe à l’instant sur un Article du site c.f.c.m.t.v, particulièrement insultant pour les Citoyens Français. Je suis très choquée par les Relents de Xénophobie de cet Article dans lequel il est question de la France qualifiée de «République malade et satanisée», de «protection bienveillante d’un Pouvoir Occulte, «qui trouve toute sa Jouissance dans le Spectacle du malheur d’une Frange indésirée de sa Population», de «la France victime de son arrogance et de son orgueil ».

En tant que Représentant des Musulmans en France, vous seriez bien inspiré de veiller à ce que le Pays qui vous accueille, et qui vous a accepté comme Citoyen, ne soit pas insulté et traîné dans la boue par votre Communauté, car si la Loi sur le Blasphème n’existe pas, la Loi sur la Diffamation existe bel et bien.

Je vous prierai donc de faire en sorte, que cet Article injurieux soit rectifié, afin de ne pas créer davantage de tensions.

Veuillez agréer, Monsieur Moussaoui, mes salutations définitivement laïques.

Caroline Alamachère.   

 

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

16 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
COHEN Patrick

En effet c’est un vieil article qu’on nous ressort et qui n’a rien à voir avec Charlie Hebdo même si son contenu peut nous faire plaisir encore que dire une énormité telle que Abraham serait le 1er juif alors que le judaïsme ne débutera vraiment qu’avec Jacob (Israel) ….

jnavonn

Abraham était le premier Hébreu, (Ivri). Et Jacob n’était pas « juif », mais hébreu (ou Israel) comme l’indique le texte de la Parasha de Mikets qui présente Joseph comme un enfant hébreu נער עברי
La première apparition du mot juif (yéhoudi) est dans la Meguila d’Esther, qui présente Mardochée comme : איש יהודי
Donc OUI, Abraham est le premier juif, si on admet qu’il y continuité historique entre le peuple hébreu et le peuple juif.

Francoise TLV

Abraham, petit fils de Hever, le pere des Hebreux, Les bnei Israel, fils d’Israel, descendants de Jacob, devenus Israelites a l’epoque des Rois, puis schisme en royaumes d’Israel et de Juda. Les « Juifs » sont en fait les Judeens, mais c’est devenu le nom generique des israelites. voila la continuite pour les Juifs.

COHEN Patrick

Certes Jacob n’était pas juif au sens stricte du terme mais il est bien le 1er maillon ancêtre du judaïsme contemporain alors qu’Avraham est l’ancêtre des musulmans (à travers son fils Ishmael), des chrétiens (EDom), à travers son petit fils Esav et des juifs à travers Jacob puisque qu’à partir de ce patriarche et de ses 12 enfants, le peuple juif sera définitivement constitué.

Francoise TLV

Je dis Vive l’erreur, elle est humaine, et son timing ne peut etre meilleur! Ce magnifique expose de Caroline Alamachère pourra peut-etre mieux etre entendu de nos jours.En cette periode de grande confusion, il remet les choses au clair et appelle « un chat, un chat ». Je me permet une petite precision, pour eviter l’ »amalgame” omni présent, il est important de ne pas tout mélanger et rendre à César, ou a Mahomet, ce qui leur apartient. Si Abraham est le père de la nation Juive, il est également celui des Musulmans. Abraham a eu deux fils : Ismaël et Itzhak (Isaac). Les musulmans sont les descendants d’Ismaël, les juifs, les descendants d’Itzhak. Reference La Torah, Livre de la Genèse, portions « Va » et « vie de Sara ». J’ignore comment Abraham est présenté dans le Coran.

jnavonn

Précision : Abraham a eu deux fils : Isaac et Ismael. OUI.
Vous dites : »Les musulmans sont les descendants d’Ismaël »
ll serait plus juste de dire que les musulmans se présentent comme tels.
En effet : Abraham correspond environ de -1700. Mahomet date de +700. Il y a donc entre ces deux personnage VINGT QUATRE SIECLES sans aucune loi matrimoniale pouvant gérer la notion de filiation. Signalons par ailleurs que l’Islam se fonde sur une filiation par le père, la filiation la plus difficile à établir. Autant dire qu’il y a toutes les raisons de douter que l’islam descende d’Ismaël.

Francoise TLV

C’est la tradition juive qui fait remonter l’Islam a Ismael

Francoise Hoffmann

Pour rappeler en ces jours ou l’ »amalgame” est omni présent, il est important de ne pas tout mélanger et rendre à César, ou a Mahomet, ce qui leur appartient. Si Abraham est le père de la nation Juive, il est également celui des Musulmans. Abraham a eu deux fils : Ismaël et Itzhak (Isaac). Les musulmans sont les descendants d’Ismaël, les juifs, les descendants d’Itzhak. Note de Hoffmann, transmetteuse de la lettre de Charlie. Référence La Tora, Livre de la Genèse, portions « Va » et « vie de Sara ». J’ignore comment Abraham est présenté dans le Coran.

jocelyne LEVY

C’est un article rédigée par une journaliste de RIPOSTE LAIQUE et non pas de CHARLIE HEBO

Ilan

Je confirme, ce texte n’émane pas de Charlie Hebdo et il date d’il y a plus de 3 ans.
https://charliehebdo.wordpress.com/2012/01/09/marine-le-pen-et-riposte-laique-vs-charlie-hebdo/
J-Forum, de grâce vérifiez vos sources et ne vous décrédébilisez pas en désinformant. Il y a suffisamment à faire avec les vraies informations.

JLT

Il serait bon de vérifier avant de publier.
Malheureusement le contenu de l’article est toujours d’actualité, et semble devoir le rester longtemps

david nyys

Tout est dit, MAGNIFIQUE !!! Mais en France rien de tout ça n’est entendu et ça c’est vraiment désolant……

guilbaud francine

Après vérification il s’avère que Caroline Alamachère ne fait partie de l’équipe de Charlie Hebdo qui n’est pas responsable de cette lettre

david nyys

Et alors!! Nous faisons tous désormais parti de l’équipe Charlie. Que quelqu’un change donc le titre et que le contenu continue son chemin….
Je suggère donc pour ma part: Lettre d’un français lucide au président du CFCM
Merci donc, au moins sur ce forum, d’éviter encore, et encore, et encore une fois les diversions sur la forme et occupez vous du fond….

François

L’on me dit que cet article est paru en 2012 et qu’il n’est pas de Charlie Hebdo et que la signataire appartient à  » Riposte laïque « . Pouvez vous vérifier svp. Merci

Aline

Le contenu de cette letter est d’actualite mais malheureusement, comme l’on peut voir, rien n’a change; esperons en un avenir ou les francais et le monde ouvrira les yeux sur une realite effrayante devant l’indulgence et l’inactivite des gouvernements.